SAP Datasphere

SAP Datasphere vs BW/4HANA : Quelle architecture choisir en 2026 ?

SAP Datasphere vs BW/4HANA : Quelle architecture choisir en 2026 ?

Introduction

En 2026, les projets d’analytique en mode cloud continuent de gagner du terrain, notamment dans les pays du Maghreb où les exigences de conformité (RGPD, loi 09-08 sur la protection des données) et de performance sont élevées. Les consultants SAP au Maroc doivent donc maîtriser les deux plateformes majeures : SAP Datasphere (anciennement SAP Data Warehouse Cloud) et SAP BW/4HANA. Ce document compare les deux solutions sur les axes d’architecture, de coût, de flexibilité, de gouvernance et de cas d’usage, afin de guider votre décision d’implémentation.


1. Vue d’ensemble des deux plateformes

Aspect SAP Datasphere SAP BW/4HANA
Modèle de déploiement SaaS natif (cloud public SAP ou hyperscaler) On‑premise, Private Cloud ou Cloud Managed Services (SAP HANA Enterprise Cloud)
Moteur de stockage SAP HANA Cloud (multi‑tenant) SAP HANA (exclusif)
Modélisation Modélisation graphique (Data Builder) + SQL Modélisation InfoObjects / CompositeProvider + ABAP‑based DataSources
Intégration Connecteurs natifs (OData, Snowflake, Azure Synapse, SAP S/4HANA, Data Lake) SAP BW Open Hub, SAP Data Services, SAP Landscape Transformation (SLT)
Gouvernance Catalogue central, tagging, lineage, policies basées sur SAP Business Technology Platform (BTP) Roles/authorisations via SAP BW security, Data Access Controls (DAC)
Coût OPEX (subscription) + frais de data egress CAPEX (licence + HW) + OPEX (maintenance)
Scalabilité Élastique, facturation à la consommation Limité par la capacité du cluster HANA sous‑jacent

2. Architecture cible recommandée en 2026

2.1. Architecture hybride « Data Lake + Data Warehouse as a Service (DWaaS) »

flowchart TD
    subgraph Cloud[Cloud Landscape]
        S4HANA[S/4HANA Cloud]
        SF[SuccessFactors]
        Snow[Snowflake Data Lake]
        DS[SAP Datasphere]
    end
    subgraph OnPrem[On‑Premise Landscape]
        BW[BW/4HANA]
        ABAP[ABAP Stack]
    end
    S4HANA -->|ODS/CDC| DS
    SF -->|OData| DS
    Snow -->|Federated Tables| DS
    DS -->|Virtual/Composite Views| BW
    BW -->|Open Hub Export| DataMart[Data Mart on‑prem]
    ABAP -->|Custom Extraction| BW

Principes clés - Ingestion : les sources transactionnelles (S/4HANA, SuccessFactors) sont répliquées en temps réel via SAP SLT ou OData vers Datasphere. - Lake‑house : les gros volumes bruts restent dans le Data Lake (Snowflake, Azure Data Lake) et sont federated dans Datasphere grâce aux remote tables. - Modélisation : les modèles de reporting standard (Finance, Supply Chain) sont créés dans BW/4HANA (CompositeProviders) pour profiter de la puissance de calcul HANA on‑prem. Les modèles ad‑hoc et les data‑science notebooks résident dans Datasphere. - Consommation : Tableau, Power BI, SAP Analytics Cloud (SAC) se connectent indifféremment à BW/4HANA ou Datasphere via ODBC/JDBC ou les services OData.

2.2. Quand choisir une architecture pure BW/4HANA ?

  • Contraintes de souveraineté : si la réglementation marocaine impose que les données restent sur le territoire et que le client ne souhaite pas de cloud public.
  • Investissement existant : infrastructures HANA déjà en place, licences BW/4HANA sous contrat de maintenance.
  • Performance ultra‑low latency : besoins de reporting en temps réel sur des volumes < 1 TB.

2.3. Quand choisir une architecture pure Datasphere ?

  • Start‑up ou PME : budget OPEX limité, besoin d’une mise en œuvre rapide (< 3 mois).
  • Scénario de data‑science : utilisation de SAP Data Warehouse Cloud + SAP Data Intelligence pour le Machine Learning.
  • Multi‑cloud : besoin de fédérer des sources hétérogènes (Snowflake, Azure Synapse, Google BigQuery).

3. Exemple pratique : Migration d’un modèle BW/4HANA vers Datasphere

3.1. Contexte

Une société de distribution marocaine possède un InfoProvider ZFI_SALES dans BW/4HANA contenant les ventes par région. Le client souhaite exposer ces données dans SAP Analytics Cloud via un modèle Live et réduire les coûts d’infrastructure.

3.2. Étapes de migration

  1. Export du modèle BW

    *Export du CompositeProvider en XML
    CALL '/BIC/PROV_EXPORT'
      EXPORTING
        i_cprovider = 'ZFI_SALES'
        i_format    = 'XML'
      IMPORTING
        e_xml       = lv_xml.
    
  2. Création d’une Remote Table dans Datasphere

    CREATE REMOTE TABLE ZFI_SALES_REMOTE (
        SALES_ORG   NVARCHAR(10),
        REGION      NVARCHAR(50),
        SALES_AMT   DECIMAL(15,2),
        SALES_DATE  DATE
    ) WITH CONNECTION "BW_CONNECTION";
    
  3. Mapping du schéma (Data Builder → Semantic Layer)

    • Import du XML via l’assistant Import BW Model de Datasphere.
    • Ajustement des attributs (ex. conversion de CURRDECIMAL).
  4. Publication vers SAC
    • Créez un Live Connection depuis SAC → DatasphereModel ZFISALESREMOTE.
    • Vérifiez les performances (latence < 200 ms).

3.3. Bonnes pratiques

  • Activer le Push‑down sur la connexion BW → Datasphere pour que les filtres soient exécutés côté HANA.
  • Utiliser les Semantic Tags (ex. @Analytics.Area = 'Finance') afin de faciliter la gouvernance.
  • Planifier les sauvegardes via les snapshots de SAP HANA Cloud (rétention 30 jours).

4. Comparaison des coûts (exemple 2026 – Maroc)

Élément BW/4HANA (On‑prem) Datasphere (SaaS)
Licence HANA 250 k € (CAPEX) Inclus dans l’abonnement
Licence BW/4HANA 120 k € (CAPEX) N/A
Infrastructure (serveurs, rack) 80 k €/an N/A
OPEX – Maintenance 30 k €/an 0,15 €/GB stockage + 0,10 €/heure compute
Coût Data Egress (vers SAC) 0 € (intra‑site) 0,02 €/GB (hors région EU)
Total sur 3 ans ≈ 1,2 M € ≈ 350 k €

Note : les tarifs sont indicatifs et varient selon le contrat SAP et l’hyperscaler choisi.


5. Gouvernance et sécurité

  • Datasphere utilise le SAP Business Technology Platform (BTP) Identity Authentication Service (IAS) – SSO SAML, MFA, et authorisation basée sur scopes.
  • BW/4HANA repose sur les authorisations ABAP (R‑authorizations, S‑authorizations) et les Data Access Controls.
  • Recommandation : centraliser les rôles dans SAP Identity Management et les répliquer via SCIM vers les deux environnements pour garantir la cohérence.

6. Checklist de décision pour le consultant marocain

Question Réponse « Oui » → Préférez Réponse « Non » → Préférez
Les données doivent rester sur serveur national ? BW/4HANA Datasphere (si data‑sovereignty via Private Cloud Edition)
Budget limité à OPEX et besoin de mise en œuvre < 3 mois ? Datasphere BW/4HANA
Exigence de reporting temps réel sur < 1 TB ? BW/4HANA Datasphere
Nécessité d’intégrer Snowflake & Azure Data Lake ? Datasphere BW/4HANA (via SAP Data Services)
Stratégie data‑science (Python, Spark) prévue ? Datasphere + Data Intelligence BW/4HANA (via SAP HANA PAL)

7. Conclusion

En 2026, SAP Datasphere s’impose comme la plateforme de choix pour les projets d’analytique cloud, d’intégration multi‑source et de data‑science, grâce à sa flexibilité et son modèle OPEX. SAP BW/4HANA reste pertinent pour les organisations ayant des contraintes de souveraineté, des investissements HANA existants ou des besoins ultra‑performants. La plupart des clients marocains bénéficieront d’une architecture hybride, où Datasphere agit comme couche d’accès et de gouvernance, tandis que BW/4HANA assure les modèles de reporting consolidés et les charges de travail critiques.

Prochaine étape : réaliser un proof‑of‑concept (POC) de 4 semaines en créant un Remote Table Datasphere depuis votre système BW/4HANA, mesurer la latence et le coût, et présenter les résultats au comité de pilotage.


Auteur : Senior SAP BI Consultant – spécialité Data Warehouse – basé à Casablanca

SAP Datasphere vs BW/4HANA: Which Architecture to Choose in 2026?

Introduction

In 2026, cloud‑based analytics projects keep gaining momentum, especially in North‑African markets where data‑sovereignty (GDPR, Morocco’s Law 09‑08) and high performance are mandatory. SAP consultants in Morocco must therefore master the two flagship platforms: SAP Datasphere (formerly SAP Data Warehouse Cloud) and SAP BW/4HANA. This paper compares both solutions across architecture, cost, flexibility, governance, and real‑world use cases to help you decide the optimal implementation.


1. Overview of the Platforms

Aspect SAP Datasphere SAP BW/4HANA
Deployment model Native SaaS (SAP Public Cloud or hyperscaler) On‑premise, Private Cloud or Managed Cloud (SAP HANA Enterprise Cloud)
Storage engine SAP HANA Cloud (multi‑tenant) SAP HANA (exclusive)
Modeling Graphical Data Builder + SQL InfoObjects / CompositeProvider + ABAP‑based DataSources
Integration Built‑in connectors (OData, Snowflake, Azure Synapse, SAP S/4HANA, Data Lake) SAP BW Open Hub, SAP Data Services, SAP Landscape Transformation (SLT)
Governance Central catalog, tagging, lineage, policies via SAP Business Technology Platform (BTP) Roles/authorizations via SAP BW security, Data Access Controls (DAC)
Cost OPEX (subscription) + data egress fees CAPEX (license + HW) + OPEX (maintenance)
Scalability Elastic, pay‑as‑you‑go Limited by underlying HANA cluster capacity

2.1. Hybrid "Data Lake + DWaaS" Architecture

flowchart TD
    subgraph Cloud[Cloud Landscape]
        S4HANA[S/4HANA Cloud]
        SF[SuccessFactors]
        Snow[Snowflake Data Lake]
        DS[SAP Datasphere]
    end
    subgraph OnPrem[On‑Premise Landscape]
        BW[BW/4HANA]
        ABAP[ABAP Stack]
    end
    S4HANA -->|CDC/ODS| DS
    SF -->|OData| DS
    Snow -->|Federated Tables| DS
    DS -->|Virtual/Composite Views| BW
    BW -->|Open Hub Export| DataMart[On‑prem Data Mart]
    ABAP -->|Custom Extraction| BW

Key principles - Ingestion: Transactional sources (S/4HANA, SuccessFactors) are replicated in real‑time via SAP SLT or OData into Datasphere. - Lake‑house: Raw large volumes stay in the Data Lake (Snowflake, Azure Data Lake) and are federated in Datasphere using remote tables. - Modeling: Standard reporting models (Finance, Supply Chain) are built in BW/4HANA (CompositeProviders) to leverage on‑prem HANA compute power. Ad‑hoc and data‑science notebooks live in Datasphere. - Consumption: Tableau, Power BI, SAP Analytics Cloud (SAC) connect indistinguishably to BW/4HANA or Datasphere via ODBC/JDBC or OData services.

2.2. When to Choose a Pure BW/4HANA Architecture?

  • Sovereignty constraints: Moroccan regulations require data to stay on‑premise.
  • Existing investment: Already‑owned HANA hardware and active BW/4HANA maintenance contracts.
  • Ultra‑low latency: Real‑time reporting on sub‑TB volumes.

2.3. When to Choose a Pure Datasphere Architecture?

  • Start‑ups or SMEs: Limited budget, need for rapid deployment (< 3 months).
  • Data‑science scenarios: Use SAP Data Warehouse Cloud + SAP Data Intelligence for ML pipelines.
  • Multi‑cloud: Need to federate heterogeneous sources (Snowflake, Azure Synapse, Google BigQuery).

3. Practical Example: Migrating a BW/4HANA Model to Datasphere

3.1. Context

A Moroccan distribution company has a InfoProvider ZFI_SALES in BW/4HANA containing sales by region. The client wants to expose these data in SAP Analytics Cloud via a Live model and reduce infrastructure costs.

3.2. Migration Steps

  1. Export the BW model

    *Export CompositeProvider to XML
    CALL '/BIC/PROV_EXPORT'
      EXPORTING
        i_cprovider = 'ZFI_SALES'
        i_format    = 'XML'
      IMPORTING
        e_xml       = lv_xml.
    
  2. Create a Remote Table in Datasphere

    CREATE REMOTE TABLE ZFI_SALES_REMOTE (
        SALES_ORG   NVARCHAR(10),
        REGION      NVARCHAR(50),
        SALES_AMT   DECIMAL(15,2),
        SALES_DATE  DATE
    ) WITH CONNECTION "BW_CONNECTION";
    
  3. Map the schema (Data Builder → Semantic Layer)

    • Import the XML via the Import BW Model wizard of Datasphere.
    • Adjust attributes (e.g., CURRDECIMAL).
  4. Publish to SAC
    • Create a Live Connection from SAC → DatasphereModel ZFISALESREMOTE.
    • Validate performance (latency < 200 ms).

3.3. Best Practices

  • Enable push‑down on the BW ↔ Datasphere connection so filters are executed on the HANA side.
  • Use Semantic Tags (e.g., @Analytics.Area = 'Finance') to simplify governance.
  • Schedule snapshots via SAP HANA Cloud (30‑day retention) for backup.

4. Cost Comparison (2026 – Morocco Example)

Item BW/4HANA (On‑prem) Datasphere (SaaS)
HANA license €250k (CAPEX) Included in subscription
BW/4HANA license €120k (CAPEX) N/A
Infrastructure (servers, rack) €80k/yr N/A
OPEX – Maintenance €30k/yr €0.15/GB storage + €0.10/hr compute
Data egress (to SAC) €0 (in‑site) €0.02/GB (outside EU)
3‑year total ≈ €1.2 M ≈ €350k

Note: Prices are indicative; actual rates depend on SAP contracts and chosen hyperscaler.


5. Governance & Security

  • Datasphere leverages SAP Business Technology Platform (BTP) Identity Authentication Service (IAS) – SAML SSO, MFA, and scope‑based authorizations.
  • BW/4HANA relies on classic ABAP authorizations (R‑ and S‑authorizations) and Data Access Controls (DAC).
  • Recommendation: Centralize role management in SAP Identity Management and replicate via SCIM to both environments to keep a unified security model.

6. Decision Checklist for Moroccan Consultants

Question Yes → Prefer No → Prefer
Must data stay on‑shore? BW/4HANA Datasphere (Private Cloud Edition)
Limited budget, need fast rollout (< 3 months)? Datasphere BW/4HANA
Real‑time reporting on < 1 TB required? BW/4HANA Datasphere
Need to integrate Snowflake & Azure Data Lake? Datasphere BW/4HANA (via Data Services)
Data‑science / ML pipeline planned? Datasphere + Data Intelligence BW/4HANA (via HANA PAL)

7. Conclusion

In 2026, SAP Datasphere emerges as the go‑to platform for cloud analytics, multi‑source integration, and data‑science, thanks to its elasticity and OPEX model. SAP BW/4HANA remains relevant for organisations with strict sovereignty rules, existing HANA investments, or ultra‑high‑performance reporting needs. For most Moroccan clients, a hybrid architecture—Datasphere as the federated access and governance layer, BW/4HANA handling consolidated reporting and critical workloads—delivers the best balance of cost, agility, and compliance.

Next step: Run a 4‑week proof‑of‑concept creating a Remote Table in Datasphere from your BW/4HANA system, measure latency and cost, and present the findings to the steering committee.


Author: Senior SAP BI Consultant – Data Warehouse specialist – based in Casablanca